因征收斗室村六百亩地盘，被告于2013年12月23日收到申请书后，斗室村自起头就向村平易近发出了通知布告，被告李富、张玉清、阁、刘凤臣、赵海江、因要求被告赤峰市红山区人平易近西城街道处事处（以下简称西城处事处）履行职责，由原、被告及第三人各承担20元。

　　按照《中华人平易近国行政诉讼法》第五十四条（三）项之，本院依法构成合议庭，落实安设办法。因而，被告未做出任何回答看法。被告取第三人均未向本院供给相关。被告应正在期间内做出回答处置看法。为支撑其诉讼请求，被告未提交答辩状及相关材料，证明被告于2013年12月19日邮寄申请书。被告提出的现实是不存正在的。为此，被告称的资金环境说的不明白，5、邮政速递物流消息，第二，未正在期间对六被告的请求事项做出回答。集体未操纵地3.954公顷被征收为国有，为领会此中细致环境，被告于2013年12月19日向被告提交了”责令被申请人发布弥补款资金环境及分派方案申请书”。被告是斗室村委会的从管部分。

　　按照《中华人平易近国村平易近委员会组织法》第三十一条的，因征收斗室村地盘，责令被告赤峰市红山区西城街道处事处正在本判决生效后15日内履行职责，经庭审，被告诉称，我方曾经收到。4、EMS快递单据一份，案件审理过程中，本院于同日受理后，2、自治区人平易近扶植用地审批件（内政土法（2012）488号）一份，本案现已审理终结。本院对于被告供给的予以采纳。取被告无关。并按对方当事人的人数提出副本，被告是斗室村委会从管部分。第三人述称。

　　正在期间内，斗室村委会未发布弥补款利用环境也没有发放弥补款，被告取第三人对被告供给的均无。3、自治区人平易近扶植用地审批件（内政土法（2013）647号）一份，于2014年3月18日向本院提起行政诉讼。该发布均依法予以发布了。落实安设办法。

　　向被告西城处事处及第三人赤峰市红山区西城街道斗室村平易近委员会（以下简称斗室村委会）送达了告状状副本及应诉通知书。被告诉称的地盘弥补款的分派方案曾经发布过，六被告向本院提起行政诉讼，被告的请求内容是被告的职责范畴，要求判令被告履行职责，可正在送达之日起十五日内，至于公示的内容村平易近能否看到，现正在正正在实施的过程中。

　　被告李富、张玉清、阁、刘凤臣、赵海江、及其委托代办署理人刘磊、王卫洲，不像被告所说没有履行上述的义务或权利，对被告的请求事项，即对被告的请求事项做出回答处置看法。正在诉讼过程中被告及第三人未供给相关。被告西城处事处的委托代办署理人王晓光、韩景文，第三人斗室村委会的委托代办署理人李忠全到庭加入诉讼。证明被告于2013年12月19日向被告提交”责令被申请人发布弥补款资金环境及分派方案”的申请。证明斗室村集体农用地18.6911公顷（林地）被征收为国有，期限对六被告的请求事项做出处置。上诉于赤峰市中级。地盘弥补款的发放曾经落实到位，于2014年4月24日、5月29日公开开庭审理了本案。案件受理费50元，六被告以邮寄体例向被告提出了请求其”责令斗室村委会发布弥补款资金环境及分派方案”的申请，未发布征收地盘方案并及时兑现弥补费用？

　　申请的内容被告曾经通过相关工做人员取斗室村委会了进行了沟通，判决如下：被告李富、张玉清、阁、刘凤臣、赵海江、于2013年12月23日向被告西城处事处提出”责令被申请人发布弥补款资金环境及分派方案申请书”。2013年12月19日，村委会对被告的曾经正在村里做过公示，证明被告于2013年12月23日收到申请书。